臺灣高雄地方法院民事裁定114年度司執字第160724號債 權 人 江成債 務 人 吳孟韋上列當事人間清償消費借貸款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、債權人聲請函查債務人的勞保加保資料，經查，債務人現加保於第三人華泰電子股份有限公司（設：高雄市○○區○○街0號），有勞保局被保險人投保資料查詢結果在卷可憑。依上開規定，本件應屬臺灣橋頭地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
民事執行處 司法事務官張秉欽