臺灣高雄地方法院民事裁定114年度司聲字第1048號被 告 蘇偉智上職權確定訴訟費用額事件，原告聲請訴訟教助，經本院裁定對許毓軒准予訴訟救助（113年度救字44號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文蘇偉智應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣貳仟參佰貳拾元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。
二、經查，本件兩造間請求車輛所有權移轉登記等事件，原告起訴請求確車牌號碼00-0000號車輛為其所有，經本院以民國（下同）113年度救字44號裁定准予訴訟救助，於起訴時暫免繳納第一審裁判費新台幣2,320元（本院113年補字第554號裁定參照），並由本院以113年度雄簡字第1848號判決原告全部勝訴，並諭知訴訟費用由被告負擔而告確定等情，業經本院調取上開卷宗確認無訛。則被告應負擔之訴訟費用額為如主文所示之金額，並自本裁定翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費一千元。
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
民事庭司法事務官 李曜崇