臺灣高雄地方法院民事裁定114年度勞補字第329號原 告 陳慈君上列原告與被告麥禾田烘焙林園店間請求給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達翌日起七日內，具狀補正本件應受判決事項之聲明（即本件請求被告給付之內容為何）、訴訟標的（即本件請求所依據之民事法條或法律關係）及其原因事實（包括請求之項目及金額各為何暨其計算方式），並按被告人數提出繕本，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項及第116條第1項規定以訴狀表明當事人姓名及住所或居所、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、原告提起本件訴訟，未據繳納裁判費，亦未明確表明其對被告起訴之應受判決事項之聲明（即本件請求被告給付之內容為何，如請求被告給付多少錢等）、請求之訴訟標的（即本件請求所依據之民事法條或法律官係為何）及其原因事實（請求之項目及金額各為何暨其計算方式）等等，致本院無從核定訴訟標的價額以裁定命原告補繳裁判費。揆諸前揭法律規定，本件起訴程式顯有欠缺，應予補正，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補正如主文所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。
三、原告所提書狀，依民國114年8月29日修正發布之民事訴訟書狀規則之前揭規定，均應以電腦文書處理方式即電腦打字製作，併此敘明。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
勞動法庭 法 官 呂佩珊以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
書 記 官 解景惠