臺灣高雄地方法院民事裁定114年度審保險字第46號原 告 陳美容上列原告與被告台灣人壽間請求給付保險金事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第1至3款及第116條第1項第1款規定，以訴狀表明當事人及其法定代理人之姓名及住所、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，且起訴狀當事人欄僅列被告「台灣人壽」，未表明被告完整名稱及其法定代理人姓名、住所；又起訴狀內容僅載「本人陳美容，理賠費都不給付，別家的都有給付完成，只有台壽不理賠，請儘速理賠，必免造成不必要的麻煩。從5月12日起到目前都為理賠」等語，未明確表明應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，致無從特定審判範圍，起訴不合程式，經本院於民國114年10月30日以114年度補字第1632號裁定，命原告於收受裁定後10日內補正，此裁定已於114年11月4日送達原告，然原告逾期迄未補正，有本院送達證書、收狀收文資料查詢清單在卷可憑，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
書記官 李祥銘