臺灣高雄地方法院民事裁定114年度審訴字第1557號原 告 賴能發被 告 李文太
藍國忠簡仁禾
劉安祥
劉瓊霞康騰商旅股份有限公司兼法定代理人 林宏州被 告 林宏洋前列林宏州、林宏洋共同訴訟代理人 楊岡儒律師
洪千惠律師被 告 曾守仁
魏慈又訴訟代理人 陳忠勝律師被 告 許淑媛訴訟代理人 陳水聰律師
王舜信律師李軒軒律師被 告 許秀嬪
顏美玉簡義興簡義旺簡惠燕曾月女陳德璇陳德修
鄭立恆前列陳德璇、陳德修、鄭立恆共同訴訟代理人 梁凱富律師上列當事人間請求損害賠償等事件，原告為訴之擴張，未據繳納足額裁判費，本院裁定如下：
一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分，補繳裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項定有明文，而依立法理由所示，補徵數額之計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之。
次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項、第2項分別定有明文，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴前1日）均應併算其價額。
二、本件原告於民國114年9月26日具狀擴張訴之聲明（起訴狀繕本送達被告前），先位聲明請求被告李文太、藍國忠、陳德璇、陳德修、鄭立恆、許淑媛、許秀嬪、顏美玉、簡義興、簡義旺、簡惠燕、簡仁禾、劉安祥、劉瓊霞、曾月女、曾守仁、魏慈又（下合稱李文太等17人）、林宏州、林宏洋、康騰商旅股份有限公司（下稱康騰公司）應連帶給付原告新臺幣（下同）13,684,374元，其中⑴李文太等17人、林宏州、林宏洋應自100年9月26日起，⑵康騰公司應自107年3月13日起，均至清償日止，按週年利率5％計算之利息；備位聲明請求李文太等17人應連帶給付原告13,684,374元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
三、原告先位聲明之請求未區分各被告之分擔額，是應以總金額13,684,374元做為本金計算，且均以100年9月26日為利息起算日，計至起訴前1日即113年10月27日止，本金及利息總額合計為22,639,203元（元以下四捨五入，下同），有試算表在卷可稽；備位聲明之訴訟標的金額則為13,684,374元。又上開先、備位請求間相互應為選擇，依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，訴訟標的價額應依其中價額最高者定之，是本件訴訟標的價額核定為22,639,203元，應徵第一審裁判費229,732元，扣除原告已繳納57,529元後，尚應補繳裁判費172,203元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達15日內補繳，逾期不繳，即駁回其擴張變更部分之訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
書記官 卓榮杰