臺灣高雄地方法院民事裁定114年度審訴字第1611號原 告 蘇文邦被 告 王秀月上列當事人間請求修繕漏水事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244條第1項第2、3款規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。
二、本件原告起訴未以訴狀表明應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，致無從特定審判範圍，其起訴不合程式，經本院於民國114年10月28日以114年度補字第1463號裁定，命其於收受裁定後10日內補正，此裁定已於114年10月31日送達原告，然原告逾期迄未補正，有本院送達證書、民事查詢簡答表、收狀收文資料查詢結果在卷可憑，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
書記官 李祥銘