臺灣高雄地方法院民事裁定114年度審訴字第1027號原 告 晟暘光能開發有限公司法定代理人 謝富共訴訟代理人 林石猛律師
陳東晟律師被 告 木溱設計工程有限公司法定代理人 黃金龍被 告 葉品洋共 同訴訟代理人 張釗銘律師上列當事人間請求退還費用等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明文在案。
二、本件原告於民國114年8月19日起訴，請求㈠被告木溱設計工程有限公司應給付原告新臺幣（下同）1,776,331元，及其中1,372,205元自114年4月14日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，暨其中404,126元自起訴狀繕本送達7日後之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈡被告葉品洋應給付原告2,124,270元，及其中1,724,670元自114年4月14日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，暨其中399,600元自起訴狀繕本送達7日後之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。計至起訴前1日即114年8月18日之本金、利息總額合計為3,954,478元（元以下四捨五入），有試算表在卷可稽，爰核定本件訴訟標的價額為3,954,478元，應徵第一審裁判費47,832元，扣除原告已繳納裁判費47,247元後，原告尚應補繳裁判費585元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 11 月 6 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 6 日
書記官 卓榮杰