臺灣高雄地方法院民事裁定114年度審訴字第1029號原 告 謝德平訴訟代理人 施志遠律師
吳維妮律師蘭品樺律師被 告 黃順官上列當事人間請求協同辦理合夥清算等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按定法院之管轄，以起訴時為準。訴訟，由被告住所地之法院管轄。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第 1條第1 項、第27條、第28條第1 項分別定有明文。
二、原告起訴以兩造於民國109年7月23日約定，由原告以勞務出資、被告以金錢新臺幣（下同）2,000,000元出資，成立出資比例各50％之合夥（下稱系爭合夥），並設立智允企業有限公司（下稱智允公司），兩造就智允公司成立內部之隱名合夥關係，嗣因系爭合夥於112年11月20日解散，依隱名合夥準用民法合夥之法律關係，聲明第1項請求被告協同原告清算合夥經營智允公司之合夥財產，並提出清算報告；聲明第2項請求被告給付原告1,635,362元及其利息。然而，被告之住所地在高雄市大樹區，揆諸上開規定，應由被告住所地法院即臺灣橋頭地方法院管轄，原告並聲請移送至前開法院，有其書狀可稽，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
書記官 陳展榮