臺灣高雄地方法院民事裁定114年度審訴字第214號原 告 曾馨訴訟代理人 劉芝光律師被 告 都會風采大樓管理委員會法定代理人 李奇儒上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,840,921元。
原告溢繳之第一審裁判費新臺幣1,170元應予返還。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項、第2項分別定有明文，亦即附帶請求起訴前之損害賠償部分（計算至起訴前1日）均應併算其價額。另按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項亦有明定。
二、本件原告於民國114年2月27日起訴，聲明第1項、第2項請求被告將門牌號碼高雄市○○區○○街00號建物樓頂平台、外牆之漏水修復，並施作防水工程，訴訟標的價額分別依原告陳報之修繕費用新臺幣（下同）1,504,600元、85,000元核定之；聲明第3項請求被告給付207,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，訴訟標的金額為207,000元；聲明第4項請求被告自113年9月21日起至第1項聲明修復完成之日止，按月給付原告8,500元，未滿1月者按比例計算，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，計算至起訴前1日即114年2月26日之損害賠償為44,321元（計算式：8,500元×5個月＋8,500元×6/28＝44,321元），此部分訴訟標的價額為44,321元。上開聲明之標的間並無選擇或競合關係，價額應合併計算。是本件訴訟標的價額為1,840,921元（計算式：1,504,600元＋85,000元＋207,000元＋44,321元＝1,840,921元），應徵第一審裁判費23,145元，原告已繳納第一審裁判費24,315元，溢繳1,170元，依首揭規定，應予返還。
三、據上，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書記官 陳展榮