臺灣高雄地方法院民事裁定114年度審訴字第419號原 告 張家祥被 告 陳希宸上列當事人間請求返還婚約贈與物等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條分別定有明文。次按，家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理；因婚約無效、解除、撤銷、違反婚約之損害賠償、返還婚約贈與物事件，為家事丙類事件，家事事件法第2條前段、第3條第3項第1款亦分別明定。
二、原告起訴主張兩造原為男女朋友，原告於民國111年10月12日向被告求婚，被告應允後收受1克拉鑽戒婚戒1只、勞力士手錶1只（型號：116503G），後兩造協議解除婚約，且被告無履行婚約之意願及曾對原告為故意侵害行為，依民法第979條之1、第419條第2項、第179條、第181條等規定，聲明第1項請求被告返還1克拉鑽戒婚戒1只，如不能返還，應給付原告新臺幣（下同）872,059元，聲明第2項請求被告返還勞力士手錶1只（型號：116503G），如不能返還，應給付原告1,050,000元。核屬家事事件法第3條第3項第1款所定返還婚約贈與物之家事丙類事件。又被告於114年3月18日具狀表示其住所地位在新北市八里區，有被告提出之民事聲請裁定移送管轄書狀在卷可稽，揆諸前揭規定，本件應由臺灣士林地方法院管轄，本院並無管轄權，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
書記官 陳展榮