臺灣高雄地方法院民事裁定114年度審訴字第887號原 告 証統環保科技股份有限公司法定代理人 黃韋翰訴訟代理人 石繼志律師
江采綸律師被 告 群海企業有限公司法定代理人 王春美上列當事人間請求返還價金事件，原告起訴未據繳足裁判費：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，亦即請求起訴前之利息部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款亦有明文。
二、本件原告於114年7月17日起訴請求被告給付新臺幣（下同）5,128,830元及自114年1月16日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。計算至起訴前1日即114年7月16日止之利息127,869元（元以下四捨五入），應併算價額，是本件訴訟標的價額核定為5,256,699元（計算式：5,128,830元＋127,869元＝5,256,699元），應徵第一審裁判費63,042元，扣除前已繳納之61,521元，尚應補繳1,521元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
書記官 陳展榮