臺灣高雄地方法院民事裁定114年度審訴字第993號原 告 施宏璋被 告 洪綉琴上列當事人間請求回復原狀事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式，經定期命補正而不為補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、查本件原告起訴未據繳足裁判費，本院於民國114年5月29日裁定（114年度補字第637號）命原告於收受裁定正本後10日內補繳裁判費差額新臺幣390元（原已繳納1,500元），此裁定已於114年6月4日送達原告。原告逾期迄未繳納裁判費，有本院民事查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費查詢清單在卷可憑，依上開條文規定，原告之訴顯不合法，應予駁回。另原告之訴既已駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
書記官 陳展榮