臺灣高雄地方法院民事裁定114年度消債清字第176號聲 請 人 王品淳代 理 人 蔡玉燕律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文聲請人自中華民國115年3月25日下午4時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請債務清理之調解，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，爰聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第80條前段、第83條第1項及第16條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠聲請人前於民國114年5月20日提出債權人清冊，向本院聲請
債務清理之調解，經本院以114年度司消債調字第362號受理，於114年6月27日調解不成立，並於同日聲請清算，業經本院依職權調取各該卷宗核閱無訛。
㈡關於聲請人清償能力部分⒈聲請人於111、112年度均無申報所得，113年度申報所得為新
臺幣（下同）7,200元，有遠雄人壽保險股份有限公司（下稱遠雄人壽）保單解約金17,237元。
⒉聲請人陳稱其自112年5月起受僱於俊龍清潔有限公司（下稱
俊龍公司）、摩潔清潔有限公司（下稱摩潔公司），擔任部分工時清潔人員，每月收入約15,000元至18,000元等語（折衷計算約16,500元，調卷第45頁）；於112年4月領取普發現金6,000元，未領取其他給付、津貼或補助。
⒊上開各情，有111至113年綜合所得稅各類所得資料清單及財
產歸屬資料清單（調卷第29-31頁、清卷第43-45頁）、財產及收入狀況說明書（調卷第11-12頁）、債權人清冊（調卷第9-10頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第33-38頁）、當事人信用報告（調卷第39-44頁）、勞保投保資料（調卷第49-50頁）、個人商業保險查詢結果表（清卷第95-100頁）、社會補助查詢表（清卷第47-49頁）、租屋補助查詢表（清卷第51頁）、勞動部勞工保險局函（清卷第53頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署書函(清卷第65頁)、健保投保資料（清卷第87頁）、存款資料（清卷第105-116頁）、收入切結書(調卷第47頁)、薪資明細表(清卷第89-93頁)、俊龍公司函（清卷第75-81頁）、在職證明書(調卷第45頁)、公司登記資料（清卷第21-23頁）、遠雄人壽函（清卷第67-73頁）等附卷可參。
⒋是依聲請人上述工作、收入及財產情況，爰以聲請人擔任俊
龍公司、摩潔公司之清潔人員之每月收入約16,500元，評估其償債能力。
㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張其每月支出14,00
0元(無房屋租金，調卷第11-12頁)。按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌高雄市政府所公告115年度高雄市最低生活費為16,970元，1.2倍即20,364元。又聲請人陳稱其居住在其次子丁權所有房屋，房貸由丁權負擔等語（調卷第139頁），應無房屋費用支出，故於計算聲請人個人每月必要生活費時，應扣除房屋費用支出所佔比例（約為24.36%），以15,403元【計算式：20364×(1-24.36%)=15403，本裁定計算式均採小數點以下四捨五入】為度，而聲請人主張其每月必要生活費用約14,000元，未逾此金額，尚屬合理，堪可採計。
㈣綜上，聲請人每月收入16,500元，扣除必要生活費用14,000
元後，尚餘2,500元(計算式：00000-00000=2500)。而聲請人目前負債總額約1,598,297元（調卷第9-10、87-45、135頁），扣除遠雄人壽保單解約金後，以上開餘額按月攤還結果，至少須約53年【計算式：(0000000-00000)÷2500÷12=53】始能清償完畢，應認其有不能清償債務之虞。從而，聲請人向本院聲請清算，應予准許，並命司法事務官進行本件清算程序。
四、依消債條例第11條第1項、第83條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
民事庭 法 官 薛全晉上為正本係照原本作成本裁定不得抗告中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
書記官 黃翔彬