臺灣高雄地方法院民事裁定114年度消債清字第223號聲 請 人 洪順福代 理 人 陳秉宏律師複 代 理人 吳龍建律師上列聲請人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：伊無力清償債務，前依消費者債務清理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請債務清理之調解，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始更生程序或宣告破產，爰聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消債條例第3條定有明文。又消費者與他人間債之關係之發生，係依契約自由原則及相互間之信賴為基礎，此為社會經濟活動得以維繫及發展之重要支柱，債務人經濟窘迫，固不應任其自生自滅，惟債權人一方之利益亦不能摒棄不顧。而判斷是否不能清償債務或有不能清償之虞，宜綜衡債務人全部收支、信用及財產狀況，評估其客觀資產是否大於負債，是否因負擔債務而不能維持最基本之生活條件，以及債權人如利用一般程序追償，是否會使其陷於無法重建經濟生活之困境等。如債務人可於相當之期間內以己力清償債務，應無不能清償債務或有不能清償債務之虞之情形，尚無藉助本條例所定更生或清算程序清理債務之必要。
三、經查：㈠聲請人前於民國114年7月24日提出債權人清冊，聲請債務清
理之調解，經本院114年度司消債調字第549號受理，因債權人無金融機構債權人，而於114年9月2日具狀聲請清算等情，業經本院核閱上開調解卷宗無訛。㈡關於聲請人清償能力部分⒈聲請人於111年至113年均無申報所得，有富邦人壽保險股份
有限公司（下稱富邦人壽）保單解約金7,322元，前於113年4月1日理賠3,250元。
⒉聲請人之勞保投保於高雄縣木工業職業工會，其自陳其自112
年7月起迄今擔任臨時工，每月收入約30,000元，其中114年5月至10月擔任模板工人，期間收入共195,562元等語；於114年11月領有全民普發10,000元；未領取其他給付、津貼或補助。
⒊上開各情，有111至113年綜合所得稅各類所得資料清單及財
產歸屬資料清單（調卷第35-39頁，清卷第71頁）、財產及收入狀況說明書（調卷第11至14之1頁）、債權人清冊（清卷第253頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第25-27頁）、當事人信用報告（調卷第31-34頁）、勞、健保投保資料表（調卷第41-43頁）、個人商業保險查詢結果表（清卷第255-259頁）、社會補助查詢表（清卷第37頁）、租屋補助查詢表（清卷第39頁）、勞動部勞工保險局函（清卷第51頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署書函(清卷第53頁)、存簿資料（清卷第73-79頁）、聲請人補正狀(清卷第59-61、253-254頁)、切結書（清卷第63頁）、工作照片（清卷第65-69頁）、本院調查筆錄（清卷第265-267頁）、富邦人壽陳報狀（清卷第223-247頁）可參。
⒋是依聲請人上述工作、收入及財產情形，爰以其擔任板模工
人之114年5月至10月平均每月收入32,594元（計算式：195562÷6=32594，本裁定計算式均採小數點以下四捨五入），評估其償債能力。
㈢關於聲請人個人必要生活費用部分，聲請人主張其每月支出1
6,651元等語（無房屋租金，調卷第13頁）。按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌高雄市政府所公告115年度高雄市最低生活費為16,970元，1.2倍即20,364元，又聲請人陳稱其居住在其父洪朝益所有房屋，未支出房屋費用等語(清卷第60頁)，故計算其個人每月必要生活費時，即應扣除相當於房屋支出所佔比例（約為24.36%）。依此計算，聲請人每月之必要生活費應以15,403元【計算式：20364×(1－24.36%)=15403】為度，聲請人主張逾此範圍部分，要難可採。
㈣關於聲請人扶養支出部分，聲請人陳稱其須負擔其父、母之
扶養費，每月各4,000元等語（調卷第13至14之1頁），嗣於115年1月28日改稱依其父、母每月收入情形，確實無受聲請人扶養之必要性，故不主張扶養父母之必要支出等語(清卷第265頁)，爰不將父母扶養費列為聲請人必要支出。
㈤綜上，聲請人每月平均收入約32,594元，扣除必要生活費15,
403元後，尚餘17,191元。而聲請人目前負債總額約576,996元（調卷第69頁、清卷第253頁），扣除保單解約金，以上開餘額按月攤還結果，僅須約3年【計算式：(000000-0000)÷17191÷12=3】即能清償完畢。況聲請人為00年0月生（調卷第21頁戶籍謄本），距法定退休年齡65歲，一般可預期尚約有28年職業生涯，足認其應能逐期償還所欠債務，以兼顧債權人利益之保障。
四、綜上所述，本件聲請人並無不能清償債務或不能清償之虞之情事，尚無藉助清算程序清理債務之必要性，其聲請應予駁回。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
民事庭 法 官 薛全晉上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
書記官 黃翔彬