臺灣高雄地方法院民事裁定114年度消債聲免字第24號聲 請 人即債務人 王文心代 理 人 林文鑫律師相 對 人即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 陳佳文相 對 人即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 林淑真相 對 人即債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司〔原花旗(台灣)
商業銀行〕法定代理人 伍維洪代 理 人 陳正欽相 對 人即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財相 對 人即債權人 萬榮行銷股份有限公司法定代理人 呂豫文相 對 人即債權人 新光行銷股份有限公司法定代理人 楊智能代 理 人 鄭穎聰上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
主 文聲請人王文心應予免責。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院於民國113年8月8日以113年度消債職聲免字第72號裁定（下稱第72號裁定）以有消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由不予免責確定後，已繼續清償各普通債權人該條規定之數額（如附表），且各普通債權人受償額均達其應受分配額，爰依消債條例第141條規定聲請免責等語。
二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141條第1項定有明文。
三、經查：㈠聲請人前經本院112年度消債清字第61號裁定自112年9月26日
開始清算程序，於清算程序普通債權人受分配總金額為新臺幣（下同）94,058元，本院112年度司執消債清字第142號裁定清算程序終結後，第72號裁定以聲請人有消債條例第133條之情形為由諭知不予免責確定，復因尚有三商美邦人壽保險股份有限公司保單解約金25,030元，而經本院以113年度司執消債聲字第4號予以追加分配等情，業經本院調取案卷核閱無誤，堪以認定。
㈡第72號裁定認聲請人於聲請前2年可處分所得扣除自己之必要
生活費用後之餘額為203,389元，此餘額扣除普通債權人於清算程序受分配金額94,058元、追加分配受分配金額25,030元後為84,301元（計算式：203,389－94,058－25,030元＝84,301），聲請人主張已按各普通債權人之比例償還（如附表），核與各債權人陳報還款金額相符，有繳款證明、陳報狀附卷可參（卷第23-24、27-49頁）。揆諸首揭說明，聲請人繼續清償達消債條例第133 條規定數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，其聲請免責，即應准許。
四、據上論結，聲請人之聲請為有理由，依消債條例第133條、第141條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
民事庭 法 官 陳美芳上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
書記官 黃翔彬