臺灣高雄地方法院民事裁定114年度聲字第111號聲 請 人 王德旭（即王子奇之繼承人）追加聲請人 鄭金蓮（即王子奇之繼承人）相 對 人 梁雅淑（即梁大鼻之繼承人）
陳梁碧鳳（即梁大鼻之繼承人）
蔡梁血（即梁大鼻之繼承人）上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請限期起訴，本院裁定如下：
主 文本件應由蔡梁血、梁雅淑、陳梁碧鳳為相對人梁大鼻（民國69年9月19日死亡）之承受程序人，並續行程序。
理 由
一、按當事人法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第175條第1項、第2項、第178條分別定有明文。又依非訟事件法第35條之1規定，上開規定於非訟程序準用之。
二、本院之判斷㈠聲請人王德旭（民國00年0月0日生；事故發生時18歲）與被
繼承人梁大鼻（69年9月19日死亡）於69年7月8日上午10許，二人在改制前之高雄縣○○市○○路000○0號前發生交通事故，致梁大鼻受有右手肘擦傷、左下肢撕裂傷、胸部挫傷、右肢骨折等傷害，梁大鼻遂對王德旭提出刑事告訴，並對王德旭及其法定代理人王子奇（85年4月3日死亡）、王鄭金蓮提出假扣押之聲請，經本院以69年度全字第1047號准許供擔保後為假扣押，並以69年度執字第12169號扣押王鄭金蓮所有坐落於高雄市○○○○段000地號土地迄今，聲請人遂聲請相對人限期起訴等情，有假扣押聲請書、上開假扣押裁定、土地登記謄本、送達證書、戶籍謄本等在卷可稽（本院卷第15-6
7、123頁），此部分事實，應堪以認定。㈡王德旭於提起本件聲請（限期起訴）後，詎梁大鼻已於聲請
前之69年9月19日死亡，其繼承人為子女梁登出、蔡梁血，而梁登出已於77年1月3日死亡，梁登出之繼承人為子女梁正軍、陳梁碧鳳，梁正軍已於71年間死亡，梁正軍之繼承人為其女梁雅淑，故而本件梁大鼻之繼承人為蔡梁血、梁雅淑、陳梁碧鳳一節，有高雄○○○○○○○○回函暨檢附之戶籍謄本卷可佐（本院卷第163-219頁），惟蔡梁血等3人迄今均未聲明承受非訟程序，而聲請人亦未聲明由蔡梁血等3人承受非訟程序，參照前揭規定，自應由本院依職權命蔡梁血、梁雅淑、陳梁碧鳳承受並續行程序。
三、依非訟事件法第35條之1、民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日
民事第五庭法 官 賴寶合正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
書記官 王珮綺