臺灣高雄地方法院民事裁定114年度聲字第131號聲 請 人 蔡美源上聲請人與張簡容當間因本院113年度訴字第243號所有權移轉登記事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項本文定有明文。參諸前開規定立法理由，法庭錄音或錄影內容載有在庭陳述人員之錄音或錄影資訊，涉及他人個資，為兼顧法庭公開與保護個人資訊之衡平性，避免法庭錄音或錄影內容遭人不當使用，仍應由法院審酌其聲請是否具有法律上利益而為許可與否之決定。又按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音及其利用保存辦法第8條第1項亦有規定。
二、經查，聲請人聲請交付本院113年度訴字第243號所有權移轉登記事件，所有言詞辯論程序之法庭錄音光碟、錄影、調解之資料，惟並未說明任何理由，無從認定申請錄音光碟與其主張或維護其法律上利益相關，難認有必要性，且法庭活動並未錄影，調解程序並無任何影音錄影設備，其資料亦已附於卷內。從而，聲請人聲請交付法庭錄音光碟等，於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
民事第二庭 法 官 鄭 瑋以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
書記官 楊姿敏