臺灣高雄地方法院民事裁定114年度補字第172號原 告 陳玥妍被 告 林子揚上列當事人間請求返還所有物事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日
書記官 陳展榮附表：
編號 原告應補正事項 １ 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）1,630元。 理由：按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。查原告起訴以兩造前共同飼養名為「黑色啵啵碳」、晶片號碼000000000000000、特徵為棕虎玟之緬因貓（下稱系爭貓），系爭貓隻為原告所有，嗣兩造於民國113年11月15日分手後，被告拒不返還系爭貓，依民法第767條規定，聲明請求被告返還系爭貓。查本件訴訟標的價額應依系爭貓於起訴時之市價核定，經本院通知原告陳報系爭貓係於何時以何價格購買，原告並未具狀陳明，參照原告起訴提出之通訊軟體對話內容，因系爭貓係分期購買，前已給付約10期，對話時尚有15期未付，每期應付款項為4,126元，核算系爭貓於起訴時之價格為103,150元（計算式：4,126元×25期＝103,150元）。是本件訴訟標的價額為103,150元，應徵第一審裁判費1,630元，原告起訴並未繳納。 ２ 按住所雖不以登記為要件，但倘無反證可據，則戶籍登記之處所得資為推定住所之主要依據（最高法院97年度台抗字第118號裁定意旨參照）。查本件起訴時被告設籍在桃園市○○區○○○路○段000巷00弄00○0號4樓（原告陳報被告之送達處所不明，有個人戶籍查詢資料在卷可稽，可到院閱卷），依前揭說明，可認此戶籍處所為被告住所，則依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件應由臺灣桃園地方法院管轄。請說明本院就本件訴訟有管轄權之法律理由及依據為何。 ３ 提出表明編號2事項之準備書狀正本1件及繕本1份（如含證物均須附證物），準備書狀及後續提出之書狀均應依民事訴訟書狀規則所載格式（例如以A4尺寸、中文直式橫書由左至右書寫、使用之字體、間距及墨色應適於肉眼閱讀、書狀應以電腦文書處理方式製作）。