臺灣高雄地方法院民事裁定114年度補字第1881號原 告 梁永忠訴訟代理人 李昱宗律師
陳鴻元律師被 告 梁彭有妹上列當事人間所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第2項前段定有明文。所謂交易價額，應以市價為準；地政機關就不動產之交易價格已採實價登錄制度，故鄰近不動產於一定期間內所登錄之交易價格，應趨近於客觀之市場交易價格，可作為核定訴訟標的價額之基準。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。
二、查原告起訴主張前將坐落高雄市○○區○○段00000地號土地（權利範圍10000分之103）及其上同段3342建號建物即門牌號碼高雄市○○區○○路000號4樓房屋（權利範圍全部，下合稱系爭房地）借名登記於被告名下，今兩造間之借名登記法律關係已消滅，故請求被告應將系爭房地所有權按原告出資比例即440分之340移轉登記予原告，是本件訴訟標的價額應以原告就系爭房地起訴時交易價額之340/440計算。次查原告前曾就系爭房地聲請假處分，經本院以114年度全字第54號裁定准許在案，該事件認定系爭房地之交易價值為新台幣（下同）5,700,000元，有原告提出裁定影本乙份為憑，按原告就系爭房地請求移轉範圍計算結果，本件訴訟標的價額核定為4,404,545元（計算式：5,700,000元×340/440=4,404,545元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費53,097元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元（若經合法抗告，關於命補繳裁判費部分，並受抗告法院之裁判）；其餘命補正部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
書記官 陳昭伶