臺灣高雄地方法院民事裁定114年度補字第1894號原 告 謝志皓被 告 王蘇萍上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；法院核定訴訟標的之價額，應以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、原告於民國114年10月22日起訴，主張其為高雄市○○區○○○段000000○000000地號土地（114年1月公告土地現值分別為每平方公尺新臺幣《下同》40,147元、65,100元，下合稱系爭土地，分別則以地號稱之）之所有人，因被告所有坐落高雄市○○區○○○段00000地號土地上之門牌號碼高雄市○○區○○○路00○0號建物之窗戶遮雨棚、白鐵門及被告放置之盆栽，無權占用系爭土地，侵害原告就系爭土地之所有權，依民法第767條第1項規定，聲明請求被告將測量後超出範圍內之建物窗戶遮雨棚、增設白鐵門及放置盆栽拆除或移除，並將占用土地返還原告，訴訟標的價額應依被告無權占用系爭土地部分於起訴時之市價為準。考量系爭土地為建物間狹窄通行之土地，及審酌土地公告現值係直轄市或縣（市）政府依同條例第46條規定每年所公告之土地現值，乃政府機關對土地價值逐年檢討、調整、評估之結果，非不得認與市價相當，且經本院職權查詢起訴前一年與系爭土地位置相近、使用分區同屬「第三之一種住○區○○○段0000000地號土地於113年12月間交易實價為每坪165,289元，尚與系爭土地之公告現值相近，爰以土地之公告現值核算系爭土地之市價應屬適當。又原告陳報被告無權占用系爭土地面積加總計算為0.2156坪（原告誤載為0.21156坪），茲以系爭土地中公告現值較低者即352-11地號土地114年1月公告現值每平方公尺40,147元（換算為每坪132,717元）計算，系爭土地遭被告占用部分之市價為28,614元（計算式：0.2156坪×132,717元＝28,614元，元以下四捨五入）。是本件訴訟標的價額為28,614元，應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
書記官 蕭主恩