臺灣高雄地方法院民事裁定114年度補字第1918號原 告 陳石月華上列原告與被告吳名澤間請求返還款項事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所列事項，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告於民國114年8月21日聲請本院對被告核發支付命令（114年度司促字第14330號），被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 6 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 6 日
書記官 陳展榮附表：
編號 原告應補正事項 １ 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）12,700元。 理由：本件訟訴標的金額為1,000,000元，應徵第一審裁判費13,200元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費12,700元。 ２ 表明起訴之訴訟標的。 理由：本件以原告支付命令之聲請視為起訴後，原告尚未表明請求被告給付1,000,000元所依據之民事法條或契約約款，應予表明。 ３ 表明編號2事項提出準備書狀及繕本（含證物）各1份（準備書狀及後續提出之書狀均應依民事訴訟書狀規則所載格式，例如以A4尺寸、中文直式橫書由左至右書寫、使用之字體、間距及墨色應適於肉眼閱讀，書狀應以電腦方式製作），及提出支付命令聲請狀所附證物全部影本1份（。