臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第1004號原 告 史佩馨被 告 陳千莉上列當事人間請求撤銷調解之訴事件，原告起訴未繳納裁判費：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。
二、本件原告起訴主張兩造間就原告房屋遭被告燒毀事故，業經本院以112年度訴字第883號民事判決被告應給付原告新臺幣（下同）1,168,266元，及自民國112年2月14日起至清償日止，按年息5％計算之利息確定（下稱系爭判決），嗣兩造於114年4月9日再就同一事故於高雄市鹽埕區調解委員會成立調解（下稱系爭調解），並經本院核定在案；惟系爭調解係原告遭被告詐欺、脅迫、誤導之情形下成立，故訴請撤銷系爭調解，回復系爭判決內容。故本件訴訟標的價額應以原告得受利益，即被告依系爭判決計算至本件起訴前1日即114年6月11日，共應給付原告如附表所示共計為1,303,977元，扣除被告已賠償原告之650,000元，尚應給付原告653,977元，而核定為653,977元，應徵第一審裁判費8,780元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 邱靜銘附表：（金額：新臺幣）請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(1,168,266元) 1 利息 1,168,266元 112年2月14日 114年6月11日 (2+118/365) 5% 135,711元 小計 135,711元 合計 1,303,977元