臺灣高雄地方法院民事裁定114年度補字第1315號原 告 林照美上列原告與被告高雄市政府財政局等間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起7日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第3款規定以訴狀表明應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起7日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
書記官 李祥銘附表：
編號 原告應補正事項 1 表明對被告高雄市稅捐稽徵處、高雄市稅捐稽徵處三民分處之應受判決事項聲明(即原告起訴請求本院對此二被告應為如何判決之內容)： 本件原告起訴未據繳納裁判費，而起訴狀載聲明請求將本院112年度司執字第101278號強制執行事件於民國114年6月4日製作之分配表，其中次序7至次序20之分配金額應予剔除，不得列入分配，並確認上開債權於本件不存在。惟查上開分配表次序7至20所列受分配之執行債權人均非被告高雄市稅捐稽徵處、高雄市稅捐稽徵處三民分處，原告並無表明關於對此二被告起訴之應受判決事項聲明，真意不明，亦無從核算本件應徵收之第一審裁判費數額，應予補正。 2 補正上開編號1事項提出書狀正本1份及繕本8份。