臺灣高雄地方法院民事裁定114年度補字第2010號原 告 葉姉瑜上列原告與被告薛銘邦間請求返還借款等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所列事項，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
書記官 卓榮杰附表：
編號 原告應補正事項 1 繳納第一審裁判費新臺幣（下同）7,090元。 理由：原告起訴未據繳納足額裁判費，查本件訴訟標的金額為524,000元，應徵第一審裁判費7,090元，原告尚未繳納。。 2 查本件被告薛銘邦居所地設於屏東縣東港鎮，有被告個人戶籍查詢資料、原告陳報狀在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項規定，本件應由臺灣屏東地方法院管轄，而非本院管轄。是原告應敘明主張本院就本件訴訟有管轄權之理由及法律依據，或陳明本件有無合於民事訴訟法第4條至第19條所定特別審判籍之情形，俾釐清管轄法院。