臺灣高雄地方法院民事裁定114年度補字第2220號原 告 郭恒銘被 告 莊緁寧上列當事人間請求確認所有權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款亦有明定。
二、原告起訴以其為車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭汽車）登記車主，系爭汽車仍有貸款存在，無法辦理過戶登記，原告於民國113年6月27日以權利車方式出售系爭汽車予訴外人蘇晉緯，蘇晉緯於113年7月24日再以權利車方式，以新臺幣（下同）90,000元出售並交付系爭汽車予被告，兩造間已完成動產交付，原告已將系爭汽車所有權讓與被告，因原告仍持續收到系爭汽車之各種罰單及催繳通知，乃依民事訴訟法第247條第1項規定，聲明請求確認被告對於系爭汽車存在所有權及使用權。本件訴訟標的價額核定為90,000元（即原告陳報被告購買系爭汽車之價格），應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
書記官 蕭主恩