臺灣高雄地方法院民事裁定114年度補字第444號原 告 洪英輝被 告 劉玉梅上列當事人間請求修復漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項及第2項定有明文。次按容忍修繕之訴屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，目前實務多以依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，且以預估修繕費用之金額核定其訴訟標的價額（臺灣高等法院108年度抗字第457號裁定意旨參照）。復按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、原告訴之聲明第一項請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○○路000巷0號2樓之2房屋修繕至不漏水狀態，並負擔修繕費用新臺幣（下同）541,420元，如被告不予修繕，應容忍原告僱工進入上開房屋進行修繕，修繕費用由被告負擔，其訴訟標的價額以上開漏水修繕所需費用為斷，核定為541,420元；訴之聲明第二項請求被告給付損害賠償，其訴訟標的金額為1,352,810元。是本件訴訟標的價額合計1,894,230元（計算式：541,420元＋1,352,810元＝1,894,230元），應徵第一審裁判費23,730元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日
書記官 李祥銘