臺灣高雄地方法院民事裁定114年度補字第998號原 告 馮建達被 告 李若希
李懷哲李傲梅上列當事人間請求履行贈與契約事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。此所謂交易價額，應係指客觀之市場交易價額而言。又地政機關就不動產之交易價格已採實價登錄制度，故鄰近不動產於一定期間內所登錄之交易價格，應趨近於客觀之市場交易價格，可作為核定訴訟標的價額之基準（最高法院110年度台抗字第325號民事裁定意旨參照）。
二、本件原告主張依民法第406條、第407條、第1148條、第1153條第1項規定，請求被告等人應將坐落高雄市○○區○○段000地號土地（權利範圍10000分之218，原告誤載為權利範圍全部），及其上同段1037建號建物（門牌號碼高雄市○○區○○街00號12樓，權利範圍全部，與上開土地下合稱系爭房地）辦理繼承登記後，均移轉登記予原告，是本件訴訟標的價額應以起訴時系爭房地之交易價值為斷。查與系爭房地房社區、條件相似之高雄市○○區○○街00號10樓房地，於民國113年12月間出售之交易單價為每平方公尺新臺幣（下同）100,959元，有內政部不動產交易實價查詢資料附卷足憑，依此作為核定之基準應趨近於客觀市場交易價額，是系爭房地於起訴時之交易價值應為19,632,687元【計算式：（樓層總面積111.61㎡＋陽台15.83㎡＋雨遮1.20㎡＋共有部分2978.37㎡221/10000）交易單價100,959/㎡＝19,632,687元，元以下四捨五入】，爰核定本件訴訟標的價額為19,632,687元，應徵第一審裁判費203,332元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達15日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
書記官 卓榮杰