臺灣高雄地方法院民事裁定114年度訴字第1638號原 告 鄭君榮訴訟代理人 陳依伶律師被 告 LE THI CUC HOA（黎氏菊華）即黃欣怡上列當事人間所有權移轉登記等事件，原告為訴之更正，未據繳納裁判費：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
二、查原告於民國113年11月22日提起本件訴訟，起訴聲明為：㈠被告應給付原告新臺幣(下同)9萬元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；㈡被告應將坐落高雄市○○區○○段○○段0000○0000地號土地（權利範圍均為102/1000）及其上同段965建號建物（即門牌號碼高雄市○○區○○街000號5樓之2房屋，與上開土地下合稱系爭房地）所有權移轉登記予原告。嗣於審理期間迭經變更聲明及請求權基礎，最後於115年1月8日具狀更正聲明如下：㈠被告應給付原告4,400,000元及自本訴訟狀送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算利息；㈡被告應給付原告181,667元(本院卷第27頁、第31頁)。而其中更正後之聲明㈡乃原告請求被告應自111年11月22日起至移轉登記系爭房地之日止，按月給付利息5,000元予原告，是依上開規定，該訴訟標的價額應為121,500元【計式：每月5,000元÷30×729日(即111年11月23日起算至113年11月21日止)＝121,500元，元以下四捨五入】，從而本件訴訟標的價額核定為4,521,500元(計算式：
4,400,000元＋121,500元＝4,521,500元)，應徵第一審裁判費54,501元，扣除原告前已繳納14,365元，尚應補繳40,136元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
民事第五庭 法 官 楊境碩以上正本係照原本作成。
不服本裁定關於核定訴訟標的價額及上訴利益部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
書記官 張惠雯