臺灣高雄地方法院民事裁定115年度司促字第1012號債 權 人 柳文政
張順益張寶仁陳寶玉張家慈前列柳文政、張順益、張寶仁、陳寶玉、張家慈共同兼送達代收人 張家慈債權人聲請對債務人宋昭清、宋碧映發支付命令事件，本件裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按「訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之」、「支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回。」民事訴訟法第233條第1項、第513 條第1 項定有明文。
二、查本件債權人等以本院111年度訴字第535號判決漏未諭知法定遲延利息為由而另行以支付命令請求之，依首揭條文規定及上開說明，其應向本院聲請補充判決予以救濟，債權人不此之圖，反重複向本院就同一事件之遲延利息請求發支付命令，其違背一事不再理原則已甚明確，故渠等之聲請顯無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院提出異議，並繳納裁判費新台幣一千元。
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 李曜崇