臺灣高雄地方法院民事裁定115年度司聲字第234號聲 請 人 林秀春相 對 人 陳慶鴻上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參萬壹仟壹佰玖拾伍元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又民法第203條之規定，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，是為前開所稱之法定利率。而所謂訴訟費用，包括裁判費、民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。
二、聲請人即原告與相對人即被告間請求確認本票債權不存在事件，經本院114年度鳳簡字第27號判決原告勝訴，並諭知訴訟費用由被告負擔，業經確定在案。經本院依職權審查，聲請人預納第一審裁判費新臺幣（下同）31,195元(依本院113年度鳳補字第781號裁定核定之訴訟標的價額應徵之第一審裁判費)，此乃法院為使訴訟得以進行，因此所支出之費用，核屬進行本案訴訟之必要費用。是以，本件第一審訴訟費用計為31,195元，依前揭確定判決主文所示，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為31,195元，並依民事訴訟法第91條第3項，加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
民事庭司法事務官 周士翔