臺灣高雄地方法院民事裁定115年度再易字第8號再審原告 洪富吉上列再審原告因與再審被告蕭洪秋香、柳玉娟、王綉環、洪郁婷間請求分割共有物事件，對於民國115年6月12日本院111年度簡上字第333號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審原告應於本裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣6,540元，逾期未繳，即駁回再審之訴。
理 由
一、上列再審原告因與再審被告間請求分割共有物事件，對於本院111年度簡上字第333號第二審確定判決（下稱原確定判決）提起再審之訴，惟未繳納再審裁判費。
二、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17定有明文。又再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的價額之核定，應以前訴訟程序起訴時之價額為準，倘再審原告僅對確定判決之一部聲明不服，即應以該不服部分計算其訴訟標的之價額而核徵裁判費（最高法院106年度台抗字第494號裁定意旨參照）。
三、再審原告對於原確定判決提起再審之訴，依上開聲明應以前訴訟程序核定之訴訟標的價額為準，即新臺幣（下同）31萬300元（原確定判決卷第27頁），應徵再審裁判費6,540元。
再審原告尚未繳納裁判費，茲依民事訴訟法第505條、第436條之1第3項、第444條第1項但書之規定，限再審原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回其再審之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 11 月 2 日
民事第五庭 審判長法 官 楊儭華
法 官 董惠平法 官 張瀞文以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 11 月 2 日
書記官 謝芷萱