臺灣高雄地方法院民事裁定115年度勞續字第1號請 求 人即 原 告 黃震州上列當事人間請求開立非自願離職證明書事件（本院113年度勞訴字第212號）已於民國114年2月6日成立訴訟上和解，請求人請求繼續審判，惟未據其繳納裁判費：
一、按第2項調解有無效或得撤銷之原因者，準用第380條第2項規定（即當事人得請求繼續審判）；請求人並應繳納前項退還之裁判費，民事訴訟法第420條之1第4項定有明文。上開應繳納裁判費之規定，為請求繼續審判必備之程式。再按，起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項本文及同項但書第6款明定。
二、本院113年度勞訴字第212號請求開立非自願離職證明書事件，前於114年2月6日成立訴訟上和解，並經本院核准退還被上訴人繳納之新臺幣（下同）2,000元，業據本院依職權調閱該卷宗核閱無訛，則依上開規定，本件請求人請求繼續審判即應繳納前開退還之裁判費2,000元。又原告另聲請訴訟救助，現由本院115年度救字第20號受理中，如其聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起5日內如數補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 5 月 11 日
勞動法庭 法 官 呂佩珊以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 11 日
書記官 解景惠