臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度勞補字第167號原 告 邱冠群訴訟代理人 尤中瑛律師(法扶律師)上列原告與被告吳明傑即鼎弘工程行間請求給付工資等事件，原告起訴未繳納足額裁判費：
一、按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別明定。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。
二、本件原告起訴請求被告應給付如附表所示，其訴訟標的金額合計新臺幣(下同)228,136元，應徵第一審裁判費3,190元，又其中附表編號1至4項目共207,446元部分，依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費2/3即1,953元(小數點以下4捨5入)，故原告應補繳裁判費1,237元(計算式：3,190元-1,953元=1,237元)，扣除原告已繳納之1,063元，尚應補繳174元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
勞動法庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
書記官 邱靜銘附表：
編號 原告請求項目 原告請求金額 (新臺幣/元) 1 資遣費 11,784 2 積欠工資 75,900 3 原領工資補償 78,200 4 提撥勞工退休金 41,562 5 職業災害醫療補償 20,690 合計 228,136