臺灣高雄地方法院民事裁定115年度審訴字第1063號原 告 呂宇蓁訴訟代理人 吳信霈律師上列原告與被告曾保源間請求返還借款等事件，原告為訴之變更，未據繳納足額裁判費，本院裁定如下：
一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分，補繳裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。
二、本件原告起訴時原聲明請求：㈠被告應給付新臺幣(下同)298,088元，及自起訴狀繕本送達日起至清償日止按年息5％計算之利息；㈡被告應解除原告汽車貸款保證人之責任，或提出相當擔保以代保證責任之除去，其中聲明㈡之訴訟標的價額業經本院於民國115年7月16日以115年度雄補字第1311號裁定核定為716,850元。嗣原告於115年10月16日變更上開聲明㈠為請求被告應給付312,939元，及自起訴狀繕本送達日起至清償日止按年息5％計算之利息，其訴訟標的金額擴張為312,939元，再與上開聲明㈡之訴訟標的價額716,850元合併計算，則原告變更後聲明之訴訟標的價額為1,029,789元(計算式：312,939＋716,850＝1,029,789)，應徵第一審裁判費13,551元，扣除原告已繳納13,434元後，原告尚應補繳裁判費117元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其擴張部分變更之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 22 日
民事審查庭 法 官 徐彩芳正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 22 日
書記官 李祥銘