臺灣高雄地方法院民事裁定115年度審訴字第122號原 告 謝鋆諭訴訟代理人 黃士龍律師被 告 劉純文上列當事人間請求返還出資款事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按定法院之管轄，以起訴時為準。訴訟，由被告住所地之法院管轄。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第 1條第1 項、第27條、第28條第1 項分別定有明文。
二、原告起訴主張兩造共同出資買受門牌號碼高雄市○○區○○路00號9樓之6房屋（下稱系爭房屋），原告出資新臺幣（下同）1,900,000元，買受後則將系爭房屋登記在被告名下，因被告未經告知原告，逕於民國113年6月12日將系爭房屋出售他人，出售價金為12,550,000元，卻未返還投資款及分配利潤予原告，於被告提出相關帳目計算合資契約終止後之結算結果前，依兩造間合資之無名契約及類推適用民法第689條、第697條第2項、第699條等規定，先予聲明請求被告給付900,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。然原告主張之兩造間合資契約固係投資買賣系爭房屋，惟兩造間實際爭執事項並非基於系爭房屋本身，而係房屋出售後應否返還出資額及如何分配利潤，此與民事訴訟法第10條第2項規定所示「其他因不動產涉訟時」不同，無從依該項規定判斷管轄權歸屬，又被告之住所地在高雄市左營區，有其個人戶籍資料在卷可佐，揆諸上開規定，應由被告住所地法院即臺灣橋頭地方法院管轄。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
書記官 蕭主恩