臺灣高雄地方法院民事裁定115年度抗字第126號抗 告 人 柯讚求相 對 人 官美杏上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國115年4月23日本院115年度司票字第3724號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟伍佰元由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人於民國111年4月20日至大升當鋪以車牌000-0000號汽車借款新臺幣（下同）10萬元，每月付息7,500元；又於112年8月14日借款10萬元，月付息15,000元，合計已借款20萬元，抗告人向當鋪要求返還111年4月20日簽發之本票，承辦人吳尚霖應允會將之碎掉，不用取回，因此抗告人正常繳息，至115年4月始無力償還，大升當鋪已將上開汽車取走，抗告人卻遭本票裁定准許強制執行，為此提出抗告，請求廢棄原裁定等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依上開法條之規定，聲請法院裁定及抗告法院之裁定，僅依非訟案件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決，有最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號裁判要旨足參。
三、次按票據法第120條規定本票應記載左列事項，由發票人簽名：一、表明其為本票之文字。二、一定之金額。三、受款人之姓名或商號。四、無條件擔任支付。五、發票地。六、發票年、月、日。七、付款地。八、到期日。未載到期日者，視為見票即付。未載受款人者，以執票人為受款人。未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地。未載付款地者，以發票地為付款地。見票即付，並不記載受款人之本票，其金額須在五百元以上。
四、經查，相對人主張其持有如附表所示本票2紙（下合稱系爭本票），並經免除作成拒絕證書，經提示未獲付款，爰依票據法第123條規定，聲請裁定准許強制執行等情，業據提出系爭本票為憑（見司票卷第9-11頁），原裁定形式上審查系爭本票法定應記載事項均記載齊備，並無票據無效情形存在，發票人依此形式自應給付票款，據此裁定准許強制執行，於法並無違誤。至於抗告人上開所述，屬實體爭執，揆諸首揭說明，應由抗告人另行提起訴訟以資解決，非得以非訟程序加以審究。從而，本件抗告為無理由，應予駁回。
五、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
民事第四庭 法 官 陳美芳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 龔惠婷附表編號 發票年月日 票面金額 (新臺幣) 到期日 1 111年4月20日 100,000元 未記載 2 112年8月14日 200,000元 未記載