臺灣高雄地方法院民事裁定115年度消債清字第50號聲 請 人 許麗閑代 理 人 周振宇律師上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，所提更生方案未獲可決及認可，本院裁定如下：
主 文聲請人許麗閑應自本裁定確定之時起開始進行清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按更生方案未依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第59條、第60條規定可決時，除有第12條、第64條規定情形外，法院應以裁定開始清算程序，消債條例第61條第1項定有明文。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，復為消債條例第16條第1項前段所明定。
二、經查，本件聲請人聲請更生，前經本院以114年度消債更字第100號裁定開始更生程序，然聲請人所提更生方案，未能依消債條例第59條及第60條規定經債權人會議可決，且無同法第64條第1項所定應予認可之情形，揆諸首開規定，自應裁定開始清算程序，並命司法事務官進行之。
三、又消債條例第61條第3項規定「第1項裁定得為抗告，並於裁定確定時，始得進行清算程序。」因此本件裁定確定時，始得進行清算程序，附此敘明。
四、依消債條例第61條、第16條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
民事庭 法 官 薛全晉上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
書記官 黃翔彬