臺灣高雄地方法院民事裁定115年度補字第1476號原 告 李晉良上列原告與被告劉義祺間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
民事審查庭 法 官 徐彩芳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
書記官 蕭主恩附表：
編號 原告應補正事項 １ 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）14,370元。 理由：本件訴訟標的金額為1,100,000元，應徵第一審裁判費14,370元，原告起訴並未繳納。 ２ 表明原因事實。 理由：原告起訴主張因遭詐騙集團以投資獲利等話術詐騙，依指示匯款至被告之金融帳戶，受有損害1,100,000元，依民法第184條第1項前段規定，請求被告給付1,100,000元，惟未表明被告係於何時、何地、為何行為、侵害原告何項權利、致原告受有損害等構成要件事實，且未表明請求之1,100,000元係如何計算得出，應予補正。 ３ 提出表明編號2事項之準備書狀正本1件、繕本1份（如含證物均須附證物）。