臺灣高雄地方法院民事裁定115年度補字第1552號原 告 施敏雄上列原告與被告施國棟等間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告於民國115年6月16日聲請對被告核發支付命令（本院115年度司促字第10456號），被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
三、當事人提出之書狀，依民事訴訟書狀規則規定，應以電腦文書方式即電腦打字製作，且合於該規則所載格式(包含：書狀為A4尺寸、以中文直式橫書由左至右記載，使用之字體、間距及墨色應適於肉眼閱讀)，併此敘明。
中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
民事審查庭 法 官 徐彩芳正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
書記官 李祥銘附表：
編號 原告應補正事項 1 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）8,800元。 理由：本件訴訟標的金額為700,000元，應徵第一審裁判費9,300元，扣除前已繳納之支付命令聲請費500元，尚 應繳納8,800元。 2 表明訴訟標的即請求權基礎(即原告請求被告應給付如訴之聲明所示，所依據之民事法律規定或契約條款約定)。 3 補正表明上開編號2所示事項提出準備書狀正本1份及繕本2份(★繕本需含支付命令聲請狀之全部證物影本)。