臺灣高雄地方法院民事裁定115年度補字第103號原 告 廖竣祺被 告 邱家柔上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息部分(計算至起訴前1日)應併算其價額。復按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
三、原告所提書狀，依民國114年8月29日修正發布之民事訴訟書狀規則規定，均應以電腦文書處理方式即電腦打字製作，併此敘明。中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，本裁定關於命補繳裁判費部分，並受抗告法院之裁判）；其餘命補正部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
書記官 鄭永媚附表：
編號 原告應補正事項 1 繳納第一審裁判費新臺幣(下同)14,253元。 理由：本件原告聲明請求被告應給付新台幣（下同）1,082,684元（計算式：982,684元＋100,000元＝1,082,684元），及其中982,684元自民國115年1月1日起至清償日止，按年利率5％計算之利息，計至起訴前1日即115年1月12日止之本金、利息合計1,084,299元(小數點以下4捨5入)，有試算表在卷可稽，爰核定本件訴訟標的價額為1,084,299元，應徵第一審裁判費14,253元，原告未繳納，應予補正。 2 提出被告邱家柔之最新戶籍謄本(記事勿略)。又若被告之戶籍址與起訴狀所載住所址不符，併補提出起訴狀繕本(含證物)1份，俾供分別按址送達。