臺灣高雄地方法院民事裁定115年度補字第1209號原 告 蘇芳宗訴訟代理人 劉慧君律師被 告 杜秀美上列當事人間請求返還房地事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣6,203,400元。
原告應於收受本裁定送達後10日內補繳第一審裁判費新臺幣74,157元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。此所謂交易價額，應係指客觀之市場交易價額而言。末按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告起訴主張終止兩造借名共有法律關係，依民法第767條、179條規定，請求被告應將高雄市○○區○○段000地號土地（權利範圍全部）及坐落其上同段1152建號建物（門牌號碼高雄市○○區○○○路000號，權利範圍全部，與前開土地下合稱系爭房地）之應有部分2分之1移轉登記予原告。查系爭房地於起訴時之實際客觀市場交易總價額為新臺幣（下同）12,406,800元，此有麗葉不動產估價師聯合事務所於民國115年4月30日出具之不動產估價報告書在卷可參，依此作為核定之基準應符合客觀市場交易價額，爰核定本件訴訟標的價額為6,203,400元（計算式：12,406,800元應有部分1/2＝6,203,400元），應徵第一審裁判費74,157元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳上開裁判費，逾期不補即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
民事審查庭 法 官 徐彩芳正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告，本裁定關於命補繳裁判費部分，並受抗告法院之裁判)；其餘命補正部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
書記官 卓榮杰