臺灣高雄地方法院民事裁定115年度補字第1285號原 告 黃敏雀被 告 邱正芬上列當事人間請求修繕漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣620,000元。
原告應於本裁定送達之日起七日內補繳第一審裁判費新臺幣8,260元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別明定。復按起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。
二、查原告訴之聲明第一、二項請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路00號5樓之2房屋(下稱A屋)所致高雄市○○區○○路00號4樓之2房屋(下稱B屋)天花板漏水情形進行修繕；如被告不予修繕，則應容忍並不妨礙原告僱工進入A屋內進行修繕，修繕費用由被告負擔，核屬因財產權涉訟，又上開A屋漏水修繕所需費用預估為新臺幣(下同)200,000元，有原告起訴狀附卷足憑，爰核定此部分聲明之訴訟標的價額為200,000元；另訴之聲明第三項請求被告應賠償B屋遭滲漏水處回復原狀所需修繕費用，其訴訟標的金額為420,000元。是本件訴訟標的價額合計620,000元(計算式：420,000元＋200,000元＝620,000元)，應徵第一審裁判費8,260元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於受本裁定送達之日起7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、當事人所提書狀，依民國114年8月29日修正發布之民事訴訟書狀規則規定，均應以電腦文書處理方式即電腦打字製作，併此敘明。
中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告，本裁定關於命補繳裁判費部分，並受抗告法院之裁判)；其餘命補正部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
書記官 李祥銘