臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度補字第296號原 告 香港商利和醫療設備有限公司臺灣分公司法定代理人 Gerald Tan Ming Liang被 告 義大醫療財團法人義大醫院法定代理人 杜元坤被 告 義大醫療財團法人義大大昌醫院法定代理人 張基昌上列當事人間請求返還保固金事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起15日內補正如附表一所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項及第116條第1、2項規定以訴狀表明當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人者，其姓名、住所或居所，以及訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式，而裁判費數額則依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。再按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款亦有明文。
二、原告提起本件訴訟，因有附表一所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起15日內補正附表一所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元（若經合法抗告，關於命補繳裁判費部分並受抗告法院裁判）；其他命補正事項部分，不得抗告。中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
書記官 邱靜銘附表一：
編號 原告應補正事項 1 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）5,382元： 本件原告起訴聲明第一項請求被告義大醫療財團法人義大醫院給付保固金1,800,000元，及自民國113年9月27日起至清償日止按年息5％之利息，聲明第二項請求被告義大醫療財團法人義大大昌醫院（下稱大昌醫院）給付價金4,500,000元，及自民國113年8月29日起至清償日止按年息5％之利息，聲明第三項請求被告大昌醫院應提前給付保固金450,000元，並確認將來給付保固金之義務存在。依上開規定，利息併計至起訴前1日即115年2月11日，其金額如附表二所示計算為7,201,973元。是本件訴訟標的價額為7,201,973元，應徵第一審裁判費85,857元，扣除原告已繳納之80,475元，尚應補繳5,382元，未據原告繳足。 2 應正確表明原告法定代理人姓名： 依原告提出之原告公司變更事項登記卡，原告法定代理人完整姓名為「Gerald Tan Ming Liang」，應予補正。 3 應正確表明被告完整名稱、所在地、現登記負責人姓名： 依本院職權向高雄市政府衛生局調取之被告完整名稱、所在地、現登記負責人姓名，如本裁定當事人欄所記載，是原告未正確表明，應予補正。 4 表明編號2、3事項，提出書狀正本1份及繕本2件。附表二：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額6,750,000元) 1 利息 1,800,000元 113年9月27日 115年2月11日 (1+138/365) 5% 124,027元 2 利息 4,500,000元 113年8月29日 115年2月11日 (1+167/365) 5% 327,945元 小計 451,973元 合計 7,201,973元