台灣判決書查詢

臺灣高雄地方法院 115 年補字第 373 號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定115年度補字第373號原 告 劉榮芳被 告 蔡碧芳

蔡陳富枝上列當事人間請求返還借款事件,原告起訴未據繳納足額裁判費:

主 文原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所列事項,逾期不補正,即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費,並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,此乃起訴必備之程式,而應繳納之裁判費數額則依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定,亦即請求起訴前之利息、違約金部分(計算至起訴前1日)應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、原告提起本件訴訟,因有附表所示情形不符合上開規定,應予補正,茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項,逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。

三、又原告就本案訴訟所提書狀,均應依114年8月29日修正發布之民事訴訟書狀規則所定格式,以電腦文書處理方式即電腦打字製作,併予敘明。中 華 民 國 115 年 3 月 16 日

民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。

本裁定附表編號1事項得抗告,如有不服,應於收受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 3 月 17 日

書記官 陳昭伶附表編號 原告應補正事項 1 繳納第一審裁判費新臺幣(下同)12,817元。 理由: 原告於民國114年12月16日具狀聲請本院對被告核發支付命令(案列114年度司促字第21420號),因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴,惟原告未據繳納足額裁判費。查原告聲明請求被告蔡碧芳應給付原告1,000,000元,及自114年11月29日起至清償日止,按年息5%計算之利息;若對其財產強制執行無結果時,由被告蔡陳富枝負清償之責、利息則自支付命令送達翌日起算。其中利息部分計至視為起訴前1日即114年12月15日止,數額為2,329元,加計債權本金後,本件訴訟標的價額核定為1,002,329元,應徵第一審裁判費13,317元,扣除原告已繳支付命令裁判費500元後,原告尚應補繳裁判費12,817元。 2 表明訴訟標的即請求權基礎(即本件原告請求被告給付金錢所依據之民事法律規定或契約條款約定)。 3 依民事訴訟書狀規則第3、4條規定,提出以電腦文書處理方式即電腦打字製作表明編號2所示事項提出準備書狀正本1件及繕本2份(繕本應含支付命令聲請狀之全部證物影本),俾利送達。

裁判案由:返還借款
裁判日期:2026-03-16