臺灣高雄地方法院民事裁定115年度補字第716號原 告 郭玫君被 告 藝術大街大樓管理委員會法定代理人 羅力勻上列當事人間請求修繕漏水事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣177,500元。
原告應於收受本裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣2,540元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按容忍修繕之訴屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，目前實務多以依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，且以預估修繕費用之金額核定其訴訟標的價額（最高法院106年度台簡上字第36號裁定意旨參照）。末按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○○○路000號15樓露台修復至不漏水之狀態，核屬財產權訴訟，又上開房屋漏水修繕所需費用預估為新臺幣（下同）177,500元，有原告陳報狀及所提報價單在卷可稽，爰核定本件訴訟標的價額為177,500元，應徵第一審裁判費2,540元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 14 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告，本裁定關於命補繳裁判費部分，並受抗告法院之裁判)；其餘命補正部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 14 日
書記官 卓榮杰