臺灣高雄地方法院民事裁定115年度補字第84號原 告 彭立群上列原告與被告林倚令間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第1至3款及第116條第1項第1款規定以訴狀表明當事人及其法定代理人之姓名及住所、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
三、原告所提書狀，依民國114年8月29日修正發布之民事訴訟書狀規則規定，均應以電腦文書處理方式即電腦打字製作，併此敘明。
中 華 民 國 115 年 5 月 26 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
書記官 鄭永媚附表：
編號 原告應補正事項 1 ⑴陳明起訴狀訴之聲明第一項中段請求被告按月給付之金額為新臺幣（下同）若干元，並列明計算式及提出相關佐證資料。 ⑵敘明起訴狀訴之聲明第一項後段之「並遷出其本人及其所有物」所指為何，與前段所稱將房屋騰空交付有何不同，併請陳明之。 ⑶台端提出之民國115年2月26日補正狀所載「四、補正 請被告林倚令清空位處：前鎮區信德里17鎮國路79號所有物」，請陳明台端真意為何？是否係主張被告應將門牌號碼高雄市○鎮區鎮○路00號房屋騰空遷讓返還原告？請具狀陳明。 ⑷承上，若台端訴之聲明第一項後段係請求被告應將門牌號碼高雄市○鎮區鎮○路00號房屋騰空遷讓返還原告，請陳報高雄市○鎮區鎮○路00號房屋於起訴時之客觀市場交易價額為若干元？並請列明計算式，及提出相關佐證資料（如鑑價報告、買賣契約、系爭或同地段類似條件之鄰近不動產交易實價登錄查詢資料等，請勿以房屋課稅現值計之）。 2 表明訴訟標的即請求權基礎(即本件原告起訴請求所依據之民事法律規定或法律關係為何)，及其原因事實。 3 補正上開編號1至2所示事項提出書狀正本1份及繕本1份(若正本附有證物，繕本亦應附有相同證物)。