臺灣高雄地方法院民事裁定115年度補字第901號原 告 黃政棠訴訟代理人 梁凱富律師被 告 洪姚美女
林慧貞陳建村上列當事人間請求排除侵害等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,124,444元。
原告應於本裁定送達之日起10日內補繳第一審裁判費新臺幣14,721元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別明定。所謂交易價額，應以市價為準，又地政機關就不動產之交易價格已採實價登錄制度，故鄰近不動產於一定期間內所登錄之交易價格，應趨近於客觀之市場交易價格，可作為核定訴訟標的價額之基準。復按起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。
二、查原告起訴請求被告應將坐落高雄市○○區○○段00地號土地（下稱系爭土地）上，如起訴狀附圖1、2之編號A、B所示之地下汙水處理管徑、建物拆除，並將所占用土地（面積約共10.103㎡，以實測為準）回復原狀返還予原告，其訴訟標的價額應以被占用土地之價值為斷。參酌鄰近系爭土地且使用分區相同之同段22地號土地，於民國112年12月11日出售之交易單價為每平方公尺新臺幣（下同）111,298元，有內政部不動產交易實價查詢資料在卷可稽，該交易價格應得作為核算系爭土地於本件起訴時交易價額之參考，爰核定本件訴訟標的價額為1,124,444元（計算式：10.103㎡×111,298元＝1,124,444元，小數點以下4捨5入），應徵第一審裁判費14,721元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 10 月 14 日
民事審查庭 法 官 徐彩芳正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，本裁定關於命補繳裁判費部分，並受抗告法院之裁判）；其餘命補正部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 14 日
書記官 鄭永媚