臺灣高雄地方法院民事裁定115年度訴字第973號原 告 陳啟南訴訟代理人 陳奕希律師
李昀臻律師原 告 陳啟志
陳思彤被 告 陳素芬訴訟代理人 江順雄律師上列當事人間請求返還寄託物事件，本院裁定如下：
主 文本件應由陳啟志、陳思彤為原告陳吳楊柳之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；依上開規定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項及第178條分別定有明文。次按當事人一方死亡，其承受訴訟限於同一造之繼承人；屬對造當事人之繼承人，關於原應承受該死亡當事人之訴訟上地位，應認為無訴訟上對立之關係而不存在，自非得為承受（最高法院112年度台抗字第362號裁定要旨參照）。
二、經查，本件原告陳吳楊柳起訴後，於民國115年1月12日死亡，其法定繼承人為陳啟南、陳啟志、陳思彤、陳素芬，其等均未為拋棄繼承，有陳吳楊柳之個人基本資料、繼承系統表、一親等關聯查詢結果及家事事件（繼承事件）公告查詢結果在卷為憑。陳啟南已於115年2月5日具狀聲明承受訴訟（見本院雄司調卷第49頁），惟陳啟志、陳思彤迄未聲明承受訴訟，爰依民事訴訟法第178條規定，依職權裁定命其等承受訴訟並續行之。至陳素芬雖亦為陳吳楊柳之法定繼承人，惟其於本件係列為被告，屬對造當事人之地位，與死亡當事人原有訴訟上對立關係，依前揭說明，自不得承受其訴訟。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 14 日
民事第二庭 法 官 林岷奭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 14 日
書記官 蔡嘉晏