臺灣高雄地方法院民事裁定115年度重訴字第221號原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 伍維洪上列原告與被告華渝企業有限公司、黃万華、李晴間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達五日內補繳裁判費新臺幣壹仟參佰貳拾元。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項前段及同項但書第
6 款亦有明定。再按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。
二、查本件原告係於115年10月5日起訴，此有民事起訴狀及本院收文戳章附卷可稽（見本院卷第7頁），自應以前揭民事訴訟法修正後之標準計算本件訴訟標的金額，原告原僅以請求本金新臺幣（下同）16,328,031元計算訴訟標的金額並據此繳納裁判費，即與前引規定及說明不符，經本院核定後（計算式如附表所示），本件訴訟標的金額合計為16,475,631元，應徵第一審裁判費175,524元，扣除原告前已繳納174,204元，應再補繳1,320元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
民事第二庭 法 官 葉逸如以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
書記官 劉佩嬅附表：（新臺幣，元以下四捨五入） 編號 借款本金 計算至起訴前一日之利息 計算至起訴前一日之違約金 1 1,759,135元 13,191元（1,759,135元×3.22％×85/365＝13,191元） 1,164元（1,759,135元×0.322％×75/365＝1,164元） 2 665,600元 4,756元（665,600元×3.22％×81/365＝4,756元） 440元（665,600元×0.322％×75/365＝440元） 3 1,779,453元 15,070元（1,779,453元×3.22％×96/365＝15,070元） 1,319元（1,779,453元×0.322％×84/365＝1,319元） 4 731,300元 6,193元（731,300元×3.22％×96/365＝6,193元） 542元（731,300元×0.322％×84/365＝542元） 5 2,000,000元 16,938元（2,000,000元×3.22％×96/365＝16,938元） 1,482元（2,000,000元×0.322％×84/365＝1,482元） 6 2,098,852元 17,775元（2,098,852元×3.22％×96/365＝17,775元） 1,555元（2,098,852元×0.322％×84/365＝1,555元） 7 3,450,591元 29,223元（3,450,591元×3.22％×96/365＝29,223元） 2,557元（3,450,591元×0.322％×84/365＝2,557元） 8 1,843,100元 15,609元（1,843,100元×3.22％×96/365＝15,609元） 1,366元（1,843,100元×0.322％×84/365＝1,366元） 9 1,000,000元 8,469元（1,000,000元×3.22％×96/365＝8,469元） 741元（1,000,000元×0.322％×84/365＝741元） 10 1,000,000元 8,469元（1,000,000元×3.22％×96/365＝8,469元） 741元（1,000,000元×0.322％×84/365＝741元） 小計 16,328,031元 135,693元 11,907元 總計：16,328,031元＋135,693元＋11,907元＝16,475,631元