臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 九十年度聲字第二三三號
聲 請 人即受刑人 甲○○
（現於臺灣泰源技能訓練所執行中）右聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請免除強制工作，本院裁定如左：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經鈞院判處有期徒刑一年，並應於刑之執行完畢或赦免後令入勞動場所強制工作三年，顯係一案兩罰；另依規定宣告之保安處分，於刑之執行完畢或赦免後，認為無執行之必要者，法院得免其處分之執行，刑法第九十八條定有明文。茲聲請人已受徒刑執行完畢，且服刑期中行狀良好，又亟須重擔家計之責，為此，請准裁定免除執行強制工作云云。
二、按犯槍砲彈藥刀械管制條例第七條、第八條、第十條、第十一條、第十二條第一項至第三項、第十三條第一項至第三項之罪，經判處有期徒刑者，應於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所，強制工作，其期間為三年；又前二項強制工作，於刑之執行完畢或赦免後，檢察官認無執行之必要者，得檢具事證，聲請法院免其執行；槍砲彈藥刀械管制條例第十九條第一項、第三項分別定有明文。是依此規定，得聲請法院免其執行者，須於檢察官認無執行之必要時，始得由檢察官檢具事證，聲請法院為之，方得免其執行，此為聲請法院免除強制工作執行之法定必要程序。
三、經查，本件聲請人甲○○前犯違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院於八十七年八月十一日判處有期徒刑一年，並應於刑之執行完畢或赦免後令入勞動場所強制工作三年確定，此有本院被告院內索引卡紀錄表附卷可稽。又槍砲彈藥刀械管制條例第十九條有關保安處分之規定，乃刑法有關保安處分之特別規定，本件既因適用槍砲彈藥刀械管制條例第十九條而宣付強制工作，自應一併適用其相關規定。從而，依該條例第十九條第三項之規定，僅檢察官有聲請免除執行強制工作之權限，並無受處分人亦得提出聲請之規定，是本件聲請人之聲請於法尚有未合，自難准許，應予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中 華 民 國 九十 年 二 月 十六 日
臺灣高等法院高雄分院刑事第二庭
審判長法官 曾永宗
法官 鄭月霞法官 邱永貴右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 周能智中 華 民 國 九十 年 二 月 十九 日
Ａ